Diferença entre controle de fluxo e controle de congestionamento

Diferença entre controle de fluxo e controle de congestionamento

Principal diferença

O controle de fluxo é definido como o gerenciamento do fluxo de dados entre dois ou mais dispositivos eletrônicos para garantir que os dados sejam tratados corretamente no prazo. Por outro lado, o controle de congestionamento é definido como o fenômeno de filas e redes que ajudam a identificar cada vez que um nó carregando mais dados do que o necessário se torna visível.

Quadro comparativo

Base Controle de fluxo controle de congestão
Definição Gerenciar o fluxo de dados entre dois ou mais dispositivos eletrônicos para garantir que os dados sejam tratados corretamente no prazo. Fenômenos de enfileiramento e rede que ajudam a identificar quando um nó carregando mais dados do que o necessário se torna visível.
Beneficiar Ele lida com o tráfego e garante que todas as informações fluam sem problemas entre o sistema. Ele lida com erros que surgem durante a movimentação de dados e, portanto, também pode ser chamado de um tipo de tratamento de erros.
Localização Ocorre no receptor onde todas as informações são coletadas em uma extremidade e ajusta a inundação vindo de uma direção. Ele ocorre no lado do remetente e detecta o congestionamento da rede com base no tempo e junto com outras funções.

O que é controle de fluxo?

O controle de fluxo é definido como o gerenciamento do fluxo de dados entre dois ou mais dispositivos eletrônicos para garantir que os dados sejam tratados corretamente no prazo. Ele fornece uma ferramenta para o coletor controlar a taxa de transmissão para que o centro receptor não seja sobrecarregado pelas informações do centro transmissor. O controle de fluxo deve ser reconhecido pelo poder de obstrução, que é utilizado para controlar o fluxo de informações quando ocorre um bloqueio. Os sistemas de controle de fluxo podem ser solicitados independentemente de o centro de aceitação enviar críticas ao centro de envio. O controle de fluxo é imperativo, pois é possível que um PC de envio transmita dados a uma taxa mais rápida do que o PC de destino pode obter e manipular. Essa ação pode acontecer se os PCs de recebimento tiverem uma lista de pendências substancial em comparação com o PC de envio ou se o PC de recebimento tiver menos capacidade de manuseio do que o PC de envio. O instrumento de controle de fluxo de malha fechada é descrito pela capacidade do sistema de informar ao transmissor sobre um bloqueio de sistema pendente. O transmissor então usa esses dados em diferentes abordagens para ajustar sua ação às condições de rede existentes. ABR emprega controle de fluxo em malha fechada. Uma quantidade excessiva de informações que chegam antes que um dispositivo possa lidar com elas causa uma inundação de informações, o que significa que as informações são perdidas ou devem ser retransmitidas. O sistema torna-se complicado cada vez que o usuário tem que gerenciar grandes quantidades de informações e, portanto, requer outras entidades. O instrumento de controle de fluxo de malha fechada é descrito pela capacidade do sistema de informar ao transmissor sobre um bloqueio de sistema pendente. O transmissor então usa esses dados em diferentes abordagens para ajustar sua ação às condições de rede existentes. ABR emprega controle de fluxo em malha fechada. Uma quantidade excessiva de informações que chegam antes que um dispositivo possa lidar com elas causa uma inundação de informações, o que significa que as informações são perdidas ou devem ser retransmitidas. O sistema torna-se complicado cada vez que o utilizador tem de gerir grandes quantidades de informação e, por isso, necessita de outras entidades. O instrumento de controle de fluxo de malha fechada é descrito pela capacidade do sistema de informar ao transmissor sobre um bloqueio de sistema pendente. O transmissor então usa esses dados em diferentes abordagens para ajustar sua ação às condições de rede existentes. ABR emprega controle de fluxo em malha fechada. Uma quantidade excessiva de informações que chegam antes que um dispositivo possa lidar com elas causa uma inundação de informações, o que significa que as informações são perdidas ou devem ser retransmitidas. O sistema torna-se complicado cada vez que o utilizador tem de gerir grandes quantidades de informação e, por isso, necessita de outras entidades. Uma quantidade excessiva de informações que chegam antes que um dispositivo possa lidar com elas causa uma inundação de informações, o que significa que a informação é perdida ou deve ser retransmitida. O sistema torna-se complicado cada vez que o utilizador tem de gerir grandes quantidades de informação e, por isso, necessita de outras entidades. Uma quantidade excessiva de informações que chegam antes que um dispositivo possa lidar com elas causa uma inundação de informações, o que significa que as informações são perdidas ou devem ser retransmitidas. O sistema torna-se complicado cada vez que o utilizador tem de gerir grandes quantidades de informação e, por isso, necessita de outras entidades. o que significa que a informação é perdida ou deve ser retransmitida. O sistema torna-se complicado cada vez que o utilizador tem de gerir grandes quantidades de informação e, por isso, necessita de outras entidades. o que significa que a informação é perdida ou deve ser retransmitida. O sistema torna-se complicado cada vez que o utilizador tem de gerir grandes quantidades de informação e, por isso, necessita de outras entidades.

LEIA  Diferença entre ASP e PHP

O que é controle de congestionamento?

O controle de congestionamento é definido como os fenômenos de enfileiramento e rede que ajudam a identificar cada vez que um nó carregando mais dados do que o necessário se torna visível. A hipótese de congestionamento de rede na organização e enfileiramento de informações é a natureza diminuída da administração que ocorre quando um hub do sistema transmite uma quantidade maior de informações do que pode manipular. Os impactos médios incluem atrasos de filas, problemas de pacotes ou novas associações sendo evitadas. Um resultado da limitação é que um aumento incremental na pilha oferecida leva a um pequeno aumento ou mesmo a uma diminuição no desempenho do sistema. Organize convenções nas quais o uso de retransmissões forçadas para compensar a má sorte do pacote devido à obstrução pode resultar em um travamento. mesmo após a carga subjacente ter diminuído para um nível que normalmente não teria acionado a conexão do sistema. Esses sistemas mostram dois estados estáveis ​​sob um grau semelhante de carga. O estado estável com baixo desempenho é conhecido como queda congestiva. Os sistemas usam estratégias de controle de bloqueio e prevenção de obstrução para tentar prevenir quedas. Isso inclui redução exponencial em convenções, por exemplo, 802.11 CSMA/CA e a primeira Ethernet, redução de janela em TCP e enfileiramento razoável em dispositivos, por exemplo, switches. Outra técnica é atualizar os planos de necessidades, transmitindo alguns pacotes com maior necessidade do que outros. Ele tem outros tipos, como loop fechado e loop aberto, e ambos ajudam a gerenciar adequadamente o sistema e a identificar erros que surgem com excesso de informações. Esses sistemas mostram dois estados estáveis ​​sob um grau semelhante de carga. O estado estável com baixo desempenho é conhecido como queda congestiva. Os sistemas usam estratégias de controle de bloqueio e prevenção de obstrução para tentar prevenir quedas. Isso inclui redução exponencial em convenções, por exemplo, 802.11 CSMA/CA e Ethernet inicial, redução de janela em TCP e enfileiramento razoável em dispositivos, por exemplo, switches. Outra técnica é atualizar os planos de necessidades, transmitindo alguns pacotes com necessidades maiores que outros. Ele tem outros tipos, como loop fechado e loop aberto, e ambos ajudam a gerenciar adequadamente o sistema e a identificar erros que surgem com excesso de informações. Esses sistemas mostram dois estados estáveis ​​sob um grau semelhante de carga. O estado estável com baixo desempenho é conhecido como queda congestiva. Os sistemas usam estratégias de controle de bloqueio e prevenção de obstrução para tentar prevenir quedas. Isso inclui redução exponencial em convenções, por exemplo, 802.11 CSMA/CA e a primeira Ethernet, redução de janela em TCP e enfileiramento razoável em dispositivos, por exemplo, switches. Outra técnica é atualizar os planos de necessidades, transmitindo alguns pacotes com necessidades maiores que outros. Ele tem outros tipos, como loop fechado e loop aberto, e ambos ajudam a gerenciar adequadamente o sistema e a identificar erros que surgem com excesso de informações. Os sistemas usam estratégias de controle de bloqueio e prevenção de obstrução para tentar prevenir quedas. Isso inclui redução exponencial em convenções, por exemplo, 802.11 CSMA/CA e a primeira Ethernet, redução de janela em TCP e enfileiramento razoável em dispositivos, por exemplo, switches. Outra técnica é atualizar os planos de necessidades, transmitindo alguns pacotes com necessidades maiores que outros. Ele tem outros tipos, como loop fechado e loop aberto, e ambos ajudam a gerenciar adequadamente o sistema e a identificar erros que surgem com excesso de informações. Os sistemas usam estratégias de controle de bloqueio e prevenção de obstrução para tentar prevenir quedas. Isso inclui redução exponencial em convenções, por exemplo, 802.11 CSMA/CA e a primeira Ethernet, redução de janela em TCP e enfileiramento razoável em dispositivos, por exemplo, switches. Outra técnica é atualizar os planos de necessidades, transmitindo alguns pacotes com necessidades maiores que outros. Ele tem outros tipos, como loop fechado e loop aberto, e ambos ajudam a gerenciar adequadamente o sistema e a identificar erros que surgem com excesso de informações. transmitindo alguns pacotes com maior necessidade do que outros. Ele tem outros tipos, como loop fechado e loop aberto, e ambos ajudam a gerenciar adequadamente o sistema e a identificar erros que surgem com excesso de informações. transmitindo alguns pacotes com maior necessidade do que outros. Ele tem outros tipos, como loop fechado e loop aberto, e ambos ajudam a gerenciar adequadamente o sistema e a identificar erros que surgem com excesso de informações.

LEIA  Diferença entre Generalização e Especialização em SGBD

Principais diferenças

  1. O controle de fluxo é definido como o gerenciamento do fluxo de dados entre dois ou mais dispositivos eletrônicos para garantir que os dados sejam tratados corretamente no prazo. Por outro lado, o controle de congestionamento é definido como o fenômeno de filas e redes que ajudam a identificar cada vez que um nó carregando mais dados do que o necessário se torna visível.
  2. O controle de fluxo tenta lidar com o tráfego e garante que todas as informações fluam sem problemas entre o sistema; por outro lado, o controle de congestionamento lida com erros que surgem durante a movimentação de dados e, portanto, também pode ser referido como um tipo de erro. ao controle.
  3. O controle de fluxo é feito no receptor onde todas as informações são coletadas em uma extremidade e ajusta a inundação vindo de uma direção. Por outro lado, o controle de congestionamento é realizado no lado do remetente e detecta o congestionamento da rede com base no tempo e junto com outras funções.
  4. O controle de fluxo garante que o remetente envie apenas as informações e o fluxo permaneça de modo que o destinatário lide com tudo sem problemas. Por outro lado, o controle de congestionamento garante que todos que permanecem na rede tenham espaço e tempo suficientes para realizar suas tarefas.