Diferença entre compilador e interpretador

Principal diferença

Tanto o compilador quanto o interpretador traduzem programas de linguagem de alto nível, a diferença é que um compilador compila o código-fonte em código de máquina executável enquanto um interpretador interpreta cada instrução e a executa sem produzir nenhum código de máquina/objeto. O trabalho do compilador é feito apenas uma vez, depois que um programa é compilado; ele pode ser salvo para execução posterior, enquanto o intérprete deve interpretar cada vez que o programa for executado. O código objeto é gerado no caso do compilador, enquanto nenhum código objeto é produzido no interpretador; apenas produz código intermediário.O compilador processa o programa inteiro, mas um interpretador processa instrução por instrução. No compilador, a execução do programa é rápida e no caso do interpretador é mais lenta porque a interpretação e execução declaração por declaração leva muito tempo. No compilador, o processo de depuração é difícil em comparação com a depuração em um interpretador. O compilador não requer código-fonte em tempo de execução, mas no caso do interpretador, é necessário um arquivo de código-fonte completo para executar um programa. O compilador requer mais memória porque o código da máquina geradora é muito grande, mas no caso do interpretador não é necessária memória adicional. do interpretador, os erros são mostrados para cada linha interpretada. O código compilado é executado pelo hardware do computador no caso de compiladores enquanto no caso de interpretadores, o código intermediário é processado por outro programa. No cenário de programação, o compilador verifica a sintaxe do programa, mas os intérpretes verificam as palavras-chave de um programa. Em compiladores há um escopo para otimização de código e interpretadores permitem modificação de código em tempo de execução. Ambos são usados ​​por programadores e ambos têm suas próprias especificações e benefícios. Em compiladores há um escopo para otimização de código e interpretadores permitem modificação de código em tempo de execução. Ambos são usados ​​por programadores e ambos têm suas próprias especificações e benefícios. Em compiladores há um escopo para otimização de código e interpretadores permitem modificação de código em tempo de execução. Ambos são usados ​​por programadores e ambos têm suas próprias especificações e benefícios.

Quadro comparativo

Definição do compilador

Um compilador é um programa especializado que processa o código-fonte escrito em uma linguagem de nível superior em código de máquina compreensível por um computador. Este código de máquina está na verdade em linguagem binária que um processador entende e executa. Para escrever um código-fonte, o programador escreve o programa em uma linguagem como C, C++ ou Pascal usando algum editor de programação. Este programa é então executado usando um compilador apropriado para a linguagem em que o código-fonte está escrito. A entrada de um compilador é um programa completo; primeiro analisá-lo e depois processá-lo. Realiza uma série de análises sobre o código fonte dado como entrada, análise léxica e sintática. Após realizar essas duas etapas, a tarefa final do compilador é gerar o código de máquina.

Definição de intérprete

Um intérprete é um programa que executa a tradução frase por frase (linha por linha) do código-fonte do programa escrito em alguma linguagem de nível superior. Um interpretador, quando recebe um programa, pega sua linha, interpreta-a e depois a executa. O interpretador gera um código intermediário após interpretar o código-fonte e, assim, o executa. Não há estágio de construção e nenhum código de máquina é gerado. É assim que o interpretador traduz e executa todo o programa linha por linha. Preferido quando a instrução imediata por execução de instrução é necessária. Eles são especialmente úteis ao testar o código. Toda vez que um programa deve ser executado, o intérprete o interpreta da mesma maneira.

Diferenças em poucas palavras

1. O compilador processa todo o programa; O interpretador interpreta o código linha por linha.
2. O compilador produz código de máquina binário; O interpretador gera um código intermediário.
3. O código de máquina do compilador pode ser salvo e reutilizado uma vez compilado; O intérprete tem que interpretar o código-fonte todas as vezes.
4. Os compiladores examinam a validade da sintaxe do código; intérpretes verificam as palavras-chave.
5. No compilador, a execução do programa é rápida; no interpretador, a execução do programa é lenta.
6. A depuração é complicada em compiladores; a depuração é fácil em interpretadores.
7. Os compiladores mostram erros depois de verificar todo o código-fonte; interpretadores exibem erros para cada instrução no código na sequência especificada.
8. O código de máquina do compilador é posteriormente processado por hardware; O código intermediário do interpretador é processado por outro programa especializado.
9. Os compiladores não requerem um arquivo de código-fonte em tempo de execução; intérpretes precisam de um arquivo de código-fonte para execução em tempo de execução.
10. Nos compiladores, a execução do programa é feita após a etapa de compilação; intérpretes executam diretamente o programa sem qualquer compilação.
11. O compilador usa mais memória; O intérprete requer menos memória.

Conclusão

Arquitetura de computador e entender os termos associados a ela pode ser uma tarefa problemática e esses dois termos acima são semelhantes, pois possuem várias diferenças entre eles, mas sempre parecem semelhantes entre si. Este artigo, portanto, procura explicar as diferenças entre eles para ajudar as pessoas a criar um entendimento claro.