Diferença entre HashMap e HashTable

Principal diferença

HashMap e HashTable são as duas estruturas de dados críticas em Java. Eles estão no quadro da coleção e têm pouco em comum entre os dois. Embora tenham essas semelhanças, existem algumas diferenças entre eles. Ambos HashMap e HashTables armazenam dados na forma de pares chave-valor e implementam apenas a interface Map. Para armazenar os elementos, a técnica de Hashing está sendo usada por HashMap e HashTable. Como temos que abordar as diferenças entre os dois, a diferença mais importante é baseada na segurança do thread. Os principais pontos de diferença entre HashMap e HashTable incluem chaves nulas, valores de iteração e sincronização. Desempenho e class.HashTable é thread-safe enquanto HashMap por outro lado não é thread-safe. HashTable é sincronizado internamente, enquanto o HashMap não é sincronizado internamente, o HashMap não é seguro para uso em aplicativos multithread. O desempenho do HashMap é bom em comparação com o HashTable, pois o HashTable é sincronizado internamente. HashMap é preferível a HashTable, pois HashTable é uma classe herdada e é considerada devido à depreciação. O HashMap é rápido comparado ao HashTable. Desde o início da introdução do HashMap no JDK 1.2, ele é membro do Java Collection Framework, mas antes do JDK 1.2 HashTable já existia e pelo JDK 1.2 foi feito para implementar a interface Map e se tornar um membro da Estrutura de Coleção. HashMap é preferível a HashTable, pois HashTable é uma classe herdada e é considerada devido à depreciação. HashMap é rápido em comparação com HashTable. Desde o início da introdução do HashMap no JDK 1.2, ele é membro do Java Collection Framework, mas antes do JDK 1.2 HashTable já existia e pelo JDK 1.2 ele foi feito para implementar a interface Map e se tornar membro do Collection Framework., já que HashTable é uma classe herdada e é considerada devido à depreciação. HashMap é rápido em comparação com HashTable. Desde o início da introdução do HashMap no JDK 1.2, ele é membro do Java Collection Framework, mas antes do JDK 1.2 HashTable já existia e pelo JDK 1.2 foi feito para implementar a interface Map e se tornar um membro do Collection Estrutura. 2 foi feito para implementar a interface Map e se tornar um membro do Collection Framework. HashMap é preferível a HashTable, pois HashTable é uma classe herdada e é considerada devido à descontinuação. HashMap é rápido em comparação com HashTable. Desde o início da introdução do HashMap no JDK 1.2, ele é membro do Java Collection Framework, mas antes do JDK 1.2 HashTable já existia e pelo JDK 1.2 foi feito para implementar a interface Map e se tornar um membro do Collection Estrutura. 2 foi feito para implementar a interface Map e se tornar um membro do Collection Framework. HashMap é preferível a HashTable, pois HashTable é uma classe herdada e é considerada devido à descontinuação. HashMap é rápido em comparação com HashTable. Desde o início da introdução do HashMap no JDK 1.2, ele é membro do Java Collection Framework, mas antes do JDK 1.2 HashTable já existia e pelo JDK 1.2 foi feito para implementar a interface Map e se tornar um membro do Collection Estrutura.

Quadro comparativo

Definição de HashMap

HashMap é a estrutura de dados importante no Collection Framework em Java. HashMap não é seguro para threads, não é sincronizado internamente, portanto, HashMap não é seguro para uso em aplicativos multithread. Mas você pode torná-lo seguro para aplicativos multi-thread sincronizando-o externamente usando o método Collections.synchronized(). Implemente a interface Map estendendo a classe AbstractMap. HashMap permite no máximo uma chave nula e qualquer número de valores nulos também são permitidos. Os iteradores retornados pelo HasMap são rápidos por natureza. O desempenho do HashMap é bom e, portanto, é rápido em comparação com o HashTable.

Definição de HashTable

HashTable é a estrutura de dados importante no Collection Framework em Java. HashTable é thread-safe e sincronizado internamente. Portanto, é seguro usar para aplicativos multithread. Implemente a interface Map estendendo a classe Dictionary. Ele não permite uma única chave nula nem o valor nulo. HashTable é uma classe herdada e é considerada devido à descontinuação. A enumeração retornada por HashTable é à prova de falhas por natureza.

Diferenças em poucas palavras

1. HashTable é thread-safe enquanto HashMap, por outro lado, não é thread-safe.
2. HashTable é sincronizado internamente, enquanto HashMap não é sincronizado internamente.
3. Ambos HashMap e HashTable implementam a interface Map, mas ambos estendem classes diferentes. HashMap implementa a interface Map estendendo a classe AbstractMap enquanto, por outro lado, HashTable implementa a interface Map estendendo a classe Dictionary.
4. HashMap permite no máximo uma chave nula e qualquer número de valores nulos também são permitidos, enquanto HashTable não permite uma única chave nula ou o valor nulo.
5. Para percorrer os elementos, HashMap retorna apenas os iteradores enquanto, por outro lado, HashTable retorna não apenas os iteradores, mas também a enumeração.
6. Os iteradores retornados por HasMap são à prova de falhas por natureza, enquanto a enumeração retornada por HashTable é à prova de falhas por natureza.
7. HashMap é mais rápido que HashTable.
8. HashTable é lento em comparação com HashMap.
9. O desempenho do HashMap é bom em comparação com o HashTable, pois o HashTable é sincronizado internamente.
10. HashMap é preferível a HashTable, pois HashTable é uma classe herdada e é considerada obsoleta.
11. Desde o início da introdução do HashMap no JDK 1.2, ele é membro do Java Collection Framework, mas antes do JDK 1.2, o HashTable já existe e pelo JDK 1.2 foi feito para implementar a interface Map e se tornar um membro do Quadro de Colecção.

Vídeo Comparativo

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded

Conclusão

A arquitetura de computadores é algo que é um mistério para as pessoas que são usuários gerais e não têm conhecimento detalhado dela. Os dois termos HashMap e HashTable são semelhantes, pois são considerados iguais, mas são diferentes em operação e funções. Este artigo, portanto, dá uma compreensão adequada dos dois tipos para que as pessoas tenham uma ideia mais clara.